|
Met een blauw oog gewonnen
door Niels van der Mark
Ik had me eigenlijk voorgenomen om hem te sparen, er niks over te
schrijven We hadden per slot van rekening gewonnen, dus het deed het er
niet echt meer toe. Echter volgens onze teampsycholoog was het heilzaam
om het leed er nog maar eens goed in te wrijven. “Alleen zo verwerk je
een trauma, door het keer op keer opnieuw te beleven!” riep hij de
getraumatiseerde toe, dus hier nog maar een keer de stelling van Sander,
die als laatste bord nog bezig was. Ik had hem een klein half uur eerder
al toegefluisterd dat de buit binnen was en remise voldeed, maar Sander
stond mooi, had er weer zin in en was ervan overtuigd dat hij een
overwinning ging binnen halen. Toen stokte de machine echter. Een
gunstige stelling (gewonnen?) verzandde in een gelijke stelling, tot
onderstaande stelling na een zet of 50 op het bord verscheen.
Sander, met wit, is hier aan zet. Je kon de teleurstelling aan zijn hele
houding zien, ergens was de winst hem ontglipt. Om het nog erger te
maken speelde hij zijn Koning naar f3, waarna zwart de oppositie kan
innemen op g4 en wit zelfs de partij nog verliest. Ke3 was voldoende
voor de remise. Op zo’n moment ben je blij dat je een psycholoog in je
team hebt. Hier staat een ontroostbaar iemand die steun nodig heeft.
Hoopvol keken we naar Roel, “zeg iets, doe iets therapeutisch ofzo!”
Langzaam boog Roel zich voorover en fluisterde: “Euwe, deeltje 1”,
waarop Sander met gebogen hoofd het speellokaal verliet.
Enfin, we hebben gewonnen met 4,5- 3,5 van ENO uit Nijverdal. Ze waren
met een ernstig verzwakt team afgereisd naar Doetinchem, dus we waren
het ook aan onze stand verplicht. Als je de ratings bekijkt, is de
uitslag zelfs wat teleurstellend. Als eerste was ondergetekende klaar.
Ik had de opening onzorgvuldig gespeeld en na mijn 8e zet was de
volgende stelling ontstaan.
Ik heb mijn Koning zojuist van f2 naar g2 gespeeld, vanuit de gedachte
dat zwart niet op e4 kan slaan vanwege 9.Da4+ met stukverlies. Ik had
alleen wat verder moeten kijken, want na 8…Pxe4 9.Da4+ Ld7 kan zwart na
10.Dxe4 zijn Loper naar c6 spelen.
Tsja dat is een beste penning. Gelukkig op tijd gezien dat ik met 11.Lb5
op mijn beurt weer een kruispenning kan plaatsen, waardoor de schade
beperkt bleef tot pionverlies. Toen ik die pion even later weer terug
ging winnen vond ik het een mooi moment voor een remiseaanbod. Ontsnapt
met een blauw oog zullen we maar zeggen. Even later was Iloy klaar met
een goede overwinning. Vanuit de opening wist hij 2 pionnen te winnen,
waarna de rest niet meer ingewikkeld was. Toen even later Henry op bord
1 ook een overwinning binnen hengelde zag het er gunstig uit. Kort
daarna kon Marius opgeven. Ergens had hij een goede voortzetting wel
gezien, maar deze niet helemaal goed beoordeeld. We konden er geen traan
om laten, want alle overige borden zagen er zeer gunstig voor ons uit.
Roel was de volgende die klaar was met een “niks-op-aan-te-merken”
remise en weer een half uurtje later maakte Theo het af met een mooie
Koningsaanval. Alleen Henk en Sander waren toen nog bezig. Bij Henk (met
wit) was een merkwaardige stelling op het bord gekomen:
De materiaalverhouding is bijzonder. Twee Torens voor twee Paarden, maar
met de extra zwarte pionnen is de materiaalbalans weer gelijk. Wit
dreigt de zwarte Koning te gaan overrompelen, alleen kan hij niet meer
uit de schaakjes lopen. Derhalve werd het even later remise door eeuwig
schaak. Tsja en toen was alleen Sander nog bezig, maar daar hebben we nu
wel genoeg over gezegd.
KNSB;
4e klasse; Ronde 5; zaterdag 15 december 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
SV Doetinchem |
1863 |
- |
ENO |
1729 |
4½ - 3½ |
1 |
Henry Veneman |
2066 |
- |
Etien Aissema |
1923 |
1 - 0 |
2 |
Henk Riepma |
1990 |
- |
Matthew Johnson Temisaren |
1910 |
½ - ½ |
3 |
Marius van Hal |
1870 |
- |
Dennie Klink |
1811 |
0 - 1 |
4 |
Theo Goossen |
1968 |
- |
Rody Brinkhuis |
1761 |
1 - 0 |
5 |
Roel Evertse |
1858 |
- |
Freek de Goede |
1620 |
½ - ½ |
6 |
Sander van Vucht |
1914 |
- |
Harry Doctor |
1606 |
0 - 1 |
7 |
Iloy Timmerman |
1613 |
- |
Thijs Kampman |
- |
1 - 0 |
8 |
Niels van der Mark |
1625 |
- |
Dick Poffers |
1470 |
½ - ½ |
|
|